Menos Peinetas

Menos Peinetas

domingo, 14 de diciembre de 2014

Una pena

  El que sabe lo que cuesta plantar una falla, y no me refiero solo al aspecto económico, sino al de intentar mantener viva la llama, el espíritu de una fiesta en una ciudad cuyos dirigentes parece les moleste que se siga realizando, es lógico que agarre un cabreo del diez (o más) cuando recibe la visita de los que coronados por el laurel que les ha impuesto el Secretario General, rinden juicio al trabajo de todo un año en contados diez minutos.
   Personas de LA TOTAL CONFIANZA del Secretario General dirigen un triunvirato que te juzga y, como si esto fuese la Valentia romana, te dan la libertad o te condenan a morir en los leones, en lo que cuesta bajar del taxi, rodear como mucho dos veces (si es la falla infantil y una si es la mayor), y vuelven a subir al taxi. No te vuelves a acordar de ellos hasta que el Sr. Concejal, lee en el salón de plenos de JCF el veredicto de esos diez minutos, multiplicado por las 20 o 30 fallas que conformaban tu sección y salvo honrosas excepciones, te acuerdas para mal. Recuerdo perfectamente a quien tuve la suerte de recibir este último ejercicio como jurado en mi comisión y recuerdo también perfectamente sus comentarios sobre la falla, que me va a costar mucho tiempo olvidar. Juzgar una falla, es algo serio. Se juzga el trabajo de un artista y de sus trabajadores, y en muchos casos, del veredicto de esos “voluntarios” depende el que el año próximo, ese artista vuelva a trabajar para esa comisión.
   La Interagrupación de Fallas, reunió durante más de veinte noches los últimos dos ejercicios a todos aquellos que quisieron participar, para intentar hacer realidad aquella máxima de “…la mujer del césar aparte de ser honrada, debe de parecerlo…”. Se habló de las quejas, de las ideas, de los problemas, de las soluciones… y se elaboró un documento de mínimos, que debería someterse al conocimiento de todos y cada uno de los miembros de las comisiones, para que mejoraran, tallaran, pulieran y aportaran ideas para enriquecer la propuesta, de forma que fuese una propuesta realizada por quien paga la fiesta, por la base, por los falleros. Esperando el momento oportuno para plantear ese documento de base a las mismas, nos sorprendió a todos, incluso a los miembros de Junta el Sr. Lledó en la Asamblea de Presidentes del mes de Octubre.
  En ella el Sr. Concejal se dirige a la Asamblea y ofrece una propuesta creada por él y que solo el mismo y el Secretario General conocían, para cambiar la forma de elegir a los jurados de fallas. Una propuesta planteada en unas líneas, y en las que se obvia el detalle del problema más importante de estos jurados: las incompatibilidades.
   A cualquier observador lo primero que sorprende es que el Sr. Concejal a la sazón y por delegación, Presidente de la Junta Central Fallera, obvie la figura reglamentaria del Pleno y no haga partícipe de la misma ni a su Junta Directiva, pero… para un ente al que se acusa de un permanente inmovilismo, resulta sorprendente y aunque no por las formas, si por el fondo, muy positivo.
  Cuando tras diversas reuniones, se aclara y se matiza la propuesta, nos damos cuenta que no se le había entendido bien, que no era votar SI o NO a esa propuesta en la Asamblea de Noviembre o Diciembre, que era una "base" para que se abriera un foro en la fiesta y que los falleros presentaran sus propias propuestas. Y estas se presentan, hasta el día 5 de Diciembre, y en número de 8 o 9, elaboradas por fallas, federaciones y sectores, con propuestas diversas, eso sí, con algunos puntos de coincidencias entre algunas de ellas.
  El pasado día 9 de Diciembre en el Salón de Plenos, ese que no conoció la propuesta inicial, presencia como el Sr. Presidente de Junta, tras estudiar y releer todas y cada una de las propuestas, plantea una “resumen” y la pone a votación de los miembros del Pleno. Resultado: entre continuas alusiones a la obligación de cumplir lo que dice el Reglamento (se entiende el de Régimen Interno de JCF) y llamadas a la unidad y cierre de filas, abrumadora mayoría del SI a la propuesta (cincuenta y tantos votos), 11 abstenciones y un voto en contra.
  Si los miembros del Pleno representan la voluntad de los falleros en una mayoría, puesto que a tres por sector son elegidos por los presidentes de las comisiones, deberían, a mi entender, llevar al mismo la voz de los mismos, esto es, no podrían votar nada que no fuese autorizado o al menos escuchado y decidido por sus presidentes, no hacerlo al revés, primero votar y luego justificar su decisión personal. Y eso se podría hacer si cuando se les  informa del Orden del Dia del Pleno, en él se detallaran las votaciones que se van a celebrar en el mismo. No me vale el que alguno pueda decir que si después, los presidentes no están de acuerdo, “… que en la Asamblea voten lo que quieran”. Eso, para mí, es manipular torticeramente la voluntad de quien nos elige, pero en fin, siendo importante, no es el fin de mi comentario.
  Si el día 5 acabó el plazo para presentar propuestas, el 6, 7, 8 y el mismo 9 si, como dice el Sr. Lledó, no hay tiempo para aplazar esta decisión, que otros piensan que sí, podrían haberse reunido los representantes de las fallas, federaciones y sectores que prepararon las propuestas y haber consensuado una propuesta que hubiese ratificado el pleno, esto es consenso, y no a golpe de voto del miembro del pleno.
  Luego hay algo que me inquieta: El ejercicio pasado se votó en Asamblea el no modificar el Reglamento Fallero. Todos sabemos que hay artículos que están desfasados y anulados por la entrada en vigor de la nueva Ley de Bases de Régimen Local de las Administraciones Públicas, pero la postura digamos “oficialista” fue la de no modificar el Reglamento vigente.
  Pero mira por donde el Reglamento de Régimen Interno de JCF, sí que se modificó y adaptó, para incluir al Consejo Rector y este Reglamento, tiene el mismo rango que el Reglamento Fallero. Espero que las funciones del Pleno de uno, modificado por la propia JCF, ni se contrapongan, ni antepongan, con o sobre las que el otro reglamento votado por TODOS los falleros, y que el Pleno no decida por encima de la Asamblea, que hoy no lo hace directamente, pero si diciendo lo que esta debe votar y/o no votar.
  Ahora a los presidentes se les convoca a que elijan entre la propuesta del Pleno o a seguir como hasta ahora. Es extraño, a los presidentes de falla, se les envían todas las propuestas presentadas, pero no se les deja votar entre ellas, solo se les plantea la posibilidad de votar entre la que ha decidido el Pleno, o seguir como hasta ahora… de ahí mi inquietud sobre el poder del Pleno sobre la Asamblea.
  Es una pena, me parece que hemos perdido una ocasión maravillosa para consensuar entre TODOS la mejor de las propuestas.
  Tampoco voy a extenderme sobre la, para mí, falta de tacto del Sr. Lledó, al preguntarle al Gremio si quiere participar en la elección de los jurados presentando sus propios candidatos, sin esperar a que las comisiones así se lo pidieran votándolo. El Sr. Lledó ha quedado bien con el Gremio, y los malos hemos sido las comisiones que les hemos dicho que no.
  
  Bueno, el día de las trufas, o sea, la Asamblea de Diciembre, seguramente dirá SI a que se cambie el sistema de elección de jurados. Estando de acuerdo en que hace falta un cambio, por eso digo en el título que es una pena, como siempre las prisas y quizá la falta de práctica a la hora de consensuar las cosas, a mi entender, haya podido hacernos perder una oportunidad para hacer las cosas a gusto del fallero, que repito, es el que paga y el dueño de la fiesta, aunque todos sabemos que salga como salga elegido el jurado, al final, uno contento, otro casi y a partir del tercero… “el jurado nos ha maltratado”.

  Somos así.

Es mi opinión.

jueves, 2 de octubre de 2014

Gracias Paco!

Gracias Paco, porque por fin, y no creo que fuera sin darte cuenta, nos has dicho palabras en negro sobre blanco, lo que todos más o menos nos imaginábamos, pero nadie esperaba escuchar.
Estoy hablando, por supuesto de la famosa Ordenanza, esa, la de ocupación de Dominio Público, esa que parece que ha llegado para quedarse y va a ser una más de la familia fallera.

No, tranquilo, no voy con segundas, te doy las gracias de verdad. Hoy voy a ser más simple de entender que el mecanismo de un botijo.

Aparte de esto, no, Paco, no creo que por tu forma de responder ante las preguntas que te hacen algunos presidentes de falla, en tu comisión, tu no te has encargado de contratar ni carpas, ni hinchables, ni orquestas, verbenas, pirotecnia… Bueno no te preocupes, es normal, cada comisión fallera tiene sus especialistas en contratar. Son personas que se encargan de su cometido específico durante años y lo hacen al gusto de la comisión (o la comisión se acostumbra a su forma de hacerlo), por lo que se especializan de tal manera que les resulta extraño que otra persona no entienda lo que para ellos está tan claro y resulta evidente.
Tu función en la Comisión, habrá sido otra.
Te digo esto por tus alusiones tanto en el pleno, como en la asamblea sobre los certificados finales de instalaciones, donde, que te quede muy claro, los “carperos” o los de los hinchables NO van a contratar un ingeniero para que vaya firmando certificados a las fallas. Directamente te dicen NO, porque si no te ponen la carpa a ti, Paco, se la ponen a otro, y si no es en Valencia por la famosa normativa, la pondrán en Chirivella, en Torrent, en Mislata, Burjassot... o en Alboraya, donde no es como la nuestra, pero ten la seguridad, que como son fallas, van a vender todas las carpas. Y no me digas el manido “si lo hiciésemos todos…” porque sabes que no es así. Te puedo asegurar que si todos nos uniésemos para hacer las cosas, nos iría bastante mejor, ¿no lo crees, Paco?

Pero esa naturalidad con la que se lo explicas al que lleva toda la vida haciendo lo que ahora dices que hace mal, ha conseguido mucho más de lo que te imaginabas, algo que ni Alfonso Grau y ni Félix Crespo consiguieron nunca: nos has abierto los ojos.

Ahora ábrelos tú, porque te voy a contar una historia real como la vida misma:
Para el Secretario de una falla, conseguir recoger de Ferias y Fiestas, o de Descentralización (que vaya nombrecito cuando es quien centraliza la expedición de todo tipo de permisos…) el permiso para fallas, para San Juan, o para hacer un acto en la calle, era sentirse realizado.
Cuando el Secretario llegaba a la falla con el permiso, al Presidente se le veía sonreír, y soltar el aire que llevaba conteniendo sin respirar desde tiempo atrás, y el fallero, amigo Paco, cuando veía la palabra “CONCEDER PERMISO PARA…” esa noche sí que sí, triunfaba dejándose el manual, para triunfar con la señora practicando las conjunciones copulativas.

Claro que lo sabes, el que más hacía, era el que leía comprobando, ojo, comprobando, si éste deseado permiso, decía lo mismo que el del año anterior que, “como no había pasado nada y todo estaba bien” era como el Talmud para un judío.
En la Asamblea, tus predecesores y tu, se vanagloriaban que los permisos estaban saliendo, y que todos podríamos tener la fiesta en paz. Menos mal, Paco, que la hemos tenido en paz…
Nadie, Paco, nadie, y el que diga que sí, miente, leía cualquier referencia que se hacía a esta, aquella o a la otra norma de Consellería, Ayuntamiento, etc.. porque solo se leía y con fruición la palabra “CONCEDER….” y ese hastag no era el Trending Topic del momento falla, porque no existía twitter.

Cuando he comenzado mi entrada, te he dicho que gracias, que ni Grau, ni Crespo, nos han hablado con tanta claridad. Al carismático presidente de Grupos Virgen del Carmen, le llegaste a decir que si su calle no reúne las condiciones que dice la ordenanza:”…NO PONGA HINCHABLES”. Eso es hablar sin tapujos, decir la verdad. Nadie nos ha hablado tan claro y directo. Paco, supongo que habrías dicho lo mismo si alguien te hubiese mentado a las carpas, ¿verdad? “PUES NO PONGA CARPA”.

Lo que me sorprendió y creo que nadie reaccionó, y tu tampoco, es cuando un Presidente te dijo “… y si lo presento todo, ¿me darán el permiso?” y tu dijiste “SI, POR SUPUESTO…” En octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre, según consta en el acta de la asamblea, el Sr. Concejal DICE QUE SI PRESENTAS TODOS LOS PAPELES, TE CONCEDERAN EL PERMISO.
Eso es maravilloso porque la Ordenanza habla de marzo y San Juan, y tu nos has dado una alegría, por lo que de nuevo Paco, GRACIAS.

Al día siguiente, en “La Otra Opinión” programa fallero de ONDA UNO, sigues hablando claro, y tanto yo como muchos más, te lo agradecemos. Dices que la calle que no tenga 11 metros de ancha, NO TENDRÁ CARPA.

Bueno, en el fondo tampoco es problema alguno, además la ciudad o los vecinos reguiñosos lo agradecerán, conseguirán que a esos desalmados de los falleros, les quiten la carpa. Si llueve, no tendremos carpa. Si hace frio, no tendremos carpa, ¿Por qué?, ¿Qué hemos hecho?, ¿Cual és nuestra culpa? No tener demarcación que sin ser vía rápida, sea ancha, como poco de 11 metros.
De poner en Valencia 250 carpas, vamos a pasar este año a instalar, cumpliendo la norma, ¿Cuántas, 80, 90, bien, no? porque tengo claro que esos estudios ya los tendrás en tu poder, y si no los tienes, preparalos. Seguro que contarás con el apoyo de esos maravillosos vecinos que tanto hacen por el buen rollo en fallas.
Incluso la Alcaldesa estará contenta porque se le quejaran menos, y la Policía Local, tendrá menos problemas.

En otras asambleas siempre se nos había dicho que no dijéramos nada, que ni respirásemos, que las fallas no nos quejásemos por nada… que como se enteren que existimos, será peor. El avestruz desde hace años, en Valéncia lleva banda o caramba. Eso es lo que permanentemente, como un mantra, se nos repetía por parte de aquellos que nos dirigían. Incluso más de una vez tú, Paco, con reminiscencia de un reciente pasado, también lo utilizabas. Ahora ya nada será igual.
Ahora vas a conseguir que nosotros también nos leamos la norma y busquemos el mínimo resquicio… para cumplirla, porque el fallero es muy cumplidor, aunque pesen los años y no los quilos, y estemos hartos.

Lo que me sentó muy mal de lo de ayer, día 30 de Septiembre, es descubrir que los presidentes durante muchos años, han estado en el alambre jugándose su vida y patrimonio, al desconocer que ese permiso que se concedía a su comisión, lo era en precario al encontrarse sujeto a una ordenanza que incumplía desde el minuto 0, sin saberlo, o sea, si hubiese pasado algo, ni el Ayuntamiento, ni los seguros... el permiso quedaba sin efecto, ¿no?
Si que era grande el famoso “capote de San José” que nos salvaba año tras año de ingresar en Picassent, pensando que todo se tenía ok, incluso hasta teniendo el permiso en la mano.

Si, el desconocimiento de la norma, no exime de su cumplimiento, pero no seré yo quien catalogue de torticera esa expresión cuando hablamos de fallas, pero… ¿Ya entiendes Sr. Concejal, por lo que te doy las gracias? Ahora sabemos el terreno que pisamos.


Te puedo asegurar que nada va a seguir siendo igual, y no sé si esto te resultará interesante o no, pero tengo claro que va a cambiar, y mucho, porque al fallero ayer, Paco, le abriste los ojos.

Y yo que sigo pensando que te han pegado un tiro en el pie, porque tu no tienes culpa alguna que la norma, la cree y publique nuestro ayuntamiento y a ti, te digan, "hala, te ha tocado..."


Es mi opinión.

martes, 9 de septiembre de 2014

La caja de Pandora

   
 
   Llegó el 1 de Septiembre, y se hizo la luz.
   Por fin, nos vemos las caras y las que veo, no… no me gustan.
   La nueva Ordenanza reguladora de la ocupación del dominio público municipal del Ayuntamiento de Valéncia, es una realidad y su entrada en vigor el 1 de Septiembre, a mi entender, precisamente no nos ayuda a realizar nuestra labor de llevar la fiesta a todos los barrios de nuestra ciudad. Nos dice directamente, "no, señores, no hagan fiesta, que molestan".
   Si, ya sé que en la redacción, debate (ejem...) y aprobación de la misma, se han cumplido todos los preceptos, que ha habido un periodo de exposición pública, para quien quisiese, hubiese presentado alegaciones a la misma. Lo que me sorprende es que quien se arroga en defender a SUS comisiones, nuestro Presidente de Junta Central Fallera, haya decidido por nosotros sin preguntar. Yo ya sé que desde su fuero interno piensa que esta Ordenanza, es lo mejor para las fallas, es ideal para el funcionamiento de las mismas y por eso, como no tiene nada de negativo para las mismas, pues haya votado a favor de la misma. 
  Porque creo que habrá votado a favor. 

 
  En fecha 28 de Marzo de 2014, el Pleno del Ayuntamiento de Valencia aprobó la citada Ordenanza con todos los votos a favor del PP y con todos los votos de los demás grupos políticos en contra de la misma.
   Si el Sr. Concejal de Ferias y Fiestas y a la sazón Presidente de la Junta Central Fallera, forma parte del pleno, votó a favor de la misma. Hasta ahora está todo claro, ¿no?. Lógicamente el Sr. Lledó, votó como Concejal una Ordenanza que afecta a las fallas, como “usuarios” del espacio público municipal llamado “calles”, ¿correcto?
   ¿El Sr. Lledó pidió opinión a las fallas, como colectivo, dado que somos el más numeroso y un colectivo muy interesante económicamente para las arcas municipales? Que yo sepa no, decidió por nosotros.
   ¿A alguno le cabe la menor duda que de haber consultado a los falleros, no se hubiesen presentado a la exposición pública más de una (alguna más, creo yo…) alegación, ¿verdad? y claro si el pleno del Ayuntamiento hubiese votado en contra de la alegación presentada por el colectivo fallero, ¿no hubiese votado contra la voluntad de los presentantes? Vaya, ya voy entendiendo cosas, y las que entiendo no me gustan.
   No te enfades Paco, cuando digo que defiendes los intereses de tu grupo político, por encima de los de la fiesta cuando los intereses se cruzan, resulta evidente por lo sucedido.
    Si los intereses no se cruzan, entonces tampoco dudas en defenderlos, lo que te hace ser acreedor de aplausos y abrazos.

  •   Si las comisiones falleras cada vez pueden realizar menos actos en los casales, por las otras ordenanzas, la del ruido, esa que es la más restrictiva de toda España, esa…

  •  Si las comisiones falleras cada vez pueden realizar menos actos fuera de los casales, por la ordenanza que estamos hablando, que según comentarios escuchados, solo permitirá actos en la calle en San Juan y en Fallas…

  •  Si las comisiones falleras realizan menos actos, recaudaran menos dinero. Eso incidirá en menos censo, menos ingresos… ¿de verdad que el Ayuntamiento no se da cuenta que esta cerrando tantas puertas a las comisiones, que al final serán estas las que cierren la puerta? Y si es que si que se da cuenta, ¿lo están haciendo a sabiendas de lo que están provocando?
        Todo esto, tiene un fin, “la responsabilidad subsidiaria del Excmo. Ayto de Valéncia” responsabilidad que adquiere el Ayuntamiento al conceder cada permiso a quien quiera realizar cualquier cosa que no sea plantar la falla, que para eso ya hay un seguro contratado (que, según me han dicho, ha reducido sus garantías para este ejercicio… debe de ser cosa de los recortes…) Por eso se piden seguros a los hinchables infantiles, a las carpas, a los escenarios, etc. y certificado de un ingeniero o técnico colegiado de todas y cada una de las instalaciones, y si no lo tengo, como tu permiso está otorgado en precario, ¡zas! Lo suspendo y multa por realizar actos sin licencia.
       Mal, a mi forma de entender, MAL, Sr. Lledó, no por las ordenanzas, que si son para mejorar la seguridad estoy de acuerdo plenamente con ellas, MAL porque no se nos ha preguntado como sí que se hizo con el gremio de hostelería. A ellos “¿porque su negocio se realiza en la via pública” ah, claro, que lo nuestro no es un negocio… para nosotros claro. A los hosteleros se les dio plazo para que presentaran alegaciones, o se les informó que se iba a abrir el mismo… a 110.000 falleros de Valéncia NO. Quizás, reitero, porque Vd. representante de estos 110.000, sabía perfectamente lo que nos interesaba. ¿Pues sabe lo que le digo? Ha perdido una oportunidad de oro para conocer el sentir de 110.000 personas y que no fuese Vd. sino las fallas las que hubiesen, creo, mejorado al menos la imagen de esta Ordenanza, explicando aquello que no nos gusta. ¿No es eso mucho más democrático, mucho más fallero? En otras ocasiones te digo BIEN, hoy no puedo decírtelo, lo siento.
       Pero cuidado MAL también la oposición, porque votan en contra, según aparece en todos los diarios de ese día, “porque no se podrá manifestar nadie en la Plaza del Ayuntamiento y en la de la Virgen…”, tampoco se acuerdan de las fallas, tampoco piensan en 110.000 falleros, tampoco informan de la elaboración de esta ordenanza a las fallas… ¿Pero realmente importamos a alguien?
      Por eso, amigo Paco, mi enfado contigo no es por la Ordenanza, que como te digo, comparto en el fondo (si el motivo es la seguridad, si el motivo es por el tema de la responsabilidad, ves, no lo comparto),  sino por no haber informado de su redacción, en los términos del apartado “I.2 ACTIVIDADES FESTIVAS DE CARÁCTER POPULAR Y FESTIVIDADES TRADICIONALES VALENCIANAS.” a tus comisiones, LAS AFECTADAS, las que trabajamos por sacar tres euros que luego invertimos en fiestas.
       Las fallas no son solo organizar el programa de festejos de JCF, es, aparte de eso, mucho más, barrio a barrio, calle a calle… quizás ves, ese es el problema, para que los vecinos no se quejen, que las fallas dejen de ser fallas y se limiten a plantar la falla, y nada más… así no molestan y me dejan al ayuntamiento en paz, que solo me dan que problemas… y votos.

        Espero equivocarme, pero esta es mi opinión.
 




martes, 1 de julio de 2014

POR FIN YA ES VIERNES!!

     
   Bueno, sirva recordar el título de esa famosa película de los ochenta, para representar como me siento: Viernes… No creo llegar- porque no lo he vivido- a estar tan feliz como Robinson Crusoe, pero, lo estoy.

    Llega el “PEINETA’S TIME”: las preselecciones, y con ello ese sector tan importante de la fiesta como es el de los sueños, lobby’s, jurados, relaciones, belleza… comentarios del nivel de “mi hija es la mejor, esa es una enchufada y ya sabemos todos, como funciona esto…”, indumentaristas y peluqueros estrella, y muuucho calor, toma el protagonismo de la fiesta.
   Es un sector que “vende”, que factura. Tan necesario para la fiesta como cualquier otro, no indispensable, puesto que lo único necesario, nuestra razón de ser y lo que da nombre a la fiesta, es la falla, el mal llamado monumento,  aunque para muchos “eso” sea solo algo para quemar.
   Suena a letanía pero no por repetida deja de ser cierta: “una falla sin fallera puede existir, pero una fallera sin falla, no” y esto parafraseando a Joan Manuel Serrat “…no es más triste la verdad, lo que no tiene es remedio”.

   El caso es que si no te lo tomas como un talibán, bajar al cauce del rio a ver las preselecciones, en el fondo tiene su aquel, me pone.
   Ves a la madre que solo tiene que niña, al padre que no cuelga el móvil ni aunque se lo roben, la abuela, el abuelo, la tía (que es la de la indumentaria), algunos los vecinos, algunos falleros, el hermano…y todos con los ojos en la niña, y en las otras, “porqueee… ¡¡hay que verlas!!”. 
   Para nosotros, lo nuestro es lo mejor. Si no es la más guapa… “es la más simpática, la más graciosa y además la más ocurrente… “¡esto no es un concurso de belleza!” “¡es la más fallera de todas!”, “tiene una belleza… ¡diferente!” y si tiene una cara de “no-debería-de-estar-aquí”, es porque aun estando enferma, “lo da todo por su falla, por la fiesta...”.
   El gran Luis García Berlanga hubiese disfrutado, porque esto, también es falla, porque “falla” es Valéncia, así somos los valencianos, a pesar que algunos se la aguanten con papel de fumar y quieran parecer más… digamos civilizados.
  Después de las preselecciones, en los muros del Facebook, aparecerá, como siempre, la versión valenciana de LA TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN. Intrigas, amigos de…, que nos hablarán de enchufes, de amaños, de medias verdades y de eternas mentiras, mientras ellos hubiesen intentado hacer lo mismo con sus amistades influyentes... de tenerlas.
  Algunos rasgándose las vestiduras, se cortarán las venas hablando de la injusticia de un jurado, de que “siempre ha sido así, tiene que salir esa, esa y esa… no, esa no, aquella…”. “Que si la hija de…, que si la nieta de la amiga de… no, la hija de ese, el de Junta, que le han prometido que sale…”.”Que como ya salió de la Corte Infantil, ahora será Corte Mayor…, o es la hija, o nieta o biznieta de esa que fue Corte en 1832”.
    Lo que si que es un tema a estudiar, si no para preparar incluso una tesis doctoral, es el siguiente: ¿Existe pedigrí Cortedehonorfalleril?. ¿Es posible que por el hecho que tu hermana o madre haya sido Corte, y el “destino” haga que una de las jurados sea compañera de Corte de tu hermana, o de tu madre, sepa valorar en ti lo que se necesita para ser una excelente Corte de Honor, por encima de las demás candidatas? Os puedo asegurar que habrían cientos y cientos de cátedros suficientemente preparados para dirigiros esa tesis, a montones.
  Posiblemente sea porque nuestro Secretario General tiene que nombrar tantísimos jurados que, la verdad, que nombra a quien puede. Y aquí, quien diga que es totalmente imparcial, miente. Todos, digo TODOS, tenemos relación con alguna candidata, por lejana que sea. Es muy complicado, por no decir imposible, que no sea así.
      Siempre hay relaciones de amor… y odio.
     Recuerdo en una preselección de mi sector, que se nombro como Jurado a la hija de un concejal. Casualmente ese concejal había sido fallero de mi comisión. Casualmente sus dos hijas, habían sido Falleras Mayores Infantiles y luego mayores de mi comisión. Una de ellas fue Corte de Honor Infantil. Pues bien, casualmente una de ellas, tuvo que juzgar a mis candidatas, y decidir si pasaban el corte, o no.
    Bien es cierto que esa jurado, se borró de mi comisión y no quedó con la misma todo lo bien que hubiese sido aconsejable. Nuestra sorpresa fue cuando nos la vimos aparecer entre el jurado… Como se suele decir y que los niños se tapen los oídos, ¡¡date por jodido!!
    Si elegía a alguna de las tuyas, no era por las candidatas, era porque ella había pertenecido a tu comisión desde que nació. Si no las elegía, tampoco era por ellas, era porque quería aparecer honrada a los ojos de los demás. Como podéis ver, lo de menos, eran las candidatas de mi falla. ¡¡ALUCINANTE!!.
   Os informo que ninguna de mis dos candidatas pasó el corte, no fueron las mejores y punto. Ah, y ninguna de sus compañeras de esa noche fue Corte de Honor, ni en mayores, ni en infantiles.
     Que no me hablen a mí de incompatibilidades…
    Luego está el trabajo de los Delegados de Sector y sus ayudantes en el acto. Enorme trabajo y nunca o casi nunca reconocido. Hay gente que considera que, como es su obligación (y no es así) no hay que reconocerles ni agradecerles nada. A esos solo les cabe un apelativo: desagradecidos.
   Bien, cierto es que en fallas trabajas porque quieres y lo sueles hacer, casi siempre, sin sacar nada de ello, pero a pesar de ello, a nadie le disgusta una palmada en la espalda y un “gracias tio”, por un esfuerzo y un trabajo por tus comisiones. Desde aquí mi aplauso y mi agradecimiento personal.
     Cuando todo se acabe, llegará el tiempo de la Batalla de Flores, las vacaciones y la Fonteta un 27 de Septiembre… aunque eso ya es otra historia.

     Bienvenidos al “PEINETA’S TIME”. Por fin ya es viernes y recordad, lo mejor del viernes, es que al día siguiente, llega el sábado, y sábado, sabadete…



      Ah, y por si a alguien le interesa, esto... no es mas que mi opinión.

domingo, 1 de junio de 2014

Hasta las narices...


Bon día lector.

Después de intentar no entrar al trapo, y aguantar…, Dios sabe cuánto me ha costado callar y dejar que aquel que dice sandeces, se ahogue en sus propias tonterías, lo siento, no puedo más, y en este foro en el que nadie me tiene que coartar mi voluntad de escribir, donde nadie me dice, como la voz de su amo, lo que debo o no debo escribir, pues lo hago. Ah y al que no le guste, que se jorobe, también me ha tocado oír tantas tonterías de su boca, que espero tenga tanto aguante como yo he tenido, hasta hoy, claro.
Practico la sana costumbre de escuchar tertulias de fallas. Me encantan. Claro que hay contertulios que no dicen naaaada interesante, pero como me gustan las fallas y no todos l@s faller@s, pues, con no darles mas importancia que la que tienen... Como me gustan las fallas... Un saludo a Fernando, a Julio y por supuesto a Miguel. Miguel, tio, vaya fallas vamos a tener este año, claro que igual luego viene uno que yo me se, y ... pero no pasa nada, arrieros somos.
Tema 1: El congreso fallero.
A ver si de una puñetera vez, incluso aquellos que no dan para más, se enteran, que la Interagrupación pide la votación para su convocatoria SIN ningún interés político, SIN tener como único motivo una banda o una caramba, vamos, no nos hagan tan imbéciles… 143 fallas piden formalmente su votación en la Asamblea de la Interagrupación, por eso se presenta la solicitud.
Nada de interés político Sr. asesor bien pagado todos los meses por el partido que gobierna. Usted (resulta evidente) sí que tiene interés político, entre otras cosas piense como ellos o no, porque COBRA de ellos y si dejan la alcaldía, seguramente dejará de cobrar. Lo de “nunca un micaelo en la vicepresidencia…” quedó si no superado en la tertulia del otro dia, por lo mismo al mismo nivel, “interés político…” hay que jo…erse.

Nada de interés político, esto lo estudió vd. hace unos cuantos años. Por propios principios ideológicos, hoy tan superados, la derecha siempre es inmovilista, siempre quiere que todo se quede igual, que no se mueva nadie, que no sale en la foto…  CONSERVADORES. Por propio principio ideológico la izquierda quiere la evolución, nuevas ideas, nuevas formas… debe ser tan movilista  como la derecha debe ser inmovilista. Aunque viendo como está hoy por hoy el percal nada ni es ni parece lo que era. La derecha para obtener nuevos nichos de votos entra en territorio siniestro y la izquierda en territorio diestro… así nos va.

Ah y otra, la Interagrupación NO pide ni el voto del SI ni el del NO. SIMPLEMENTE PIDE LA VOTACIÓN que se le niega a otros, para que TODOS SE EXPRESEN SEGÚN SU VOLUNTAD, sin consignas ni obligaciones, en libertad, no todos a una… eso fue en Fuenteovejuna y ya hace unos cuantos años.
Como 143 fallas piden que se lleve a la asamblea, se lleva, punto. Luego faltaron muchos a la votación, señal que la votación les importaba un pimiento NO QUE NO QUISIERAN LA CONVOCATORIA de congreso alguno, puesto que ya previamente habían dicho que si a la misma.  De esto algunos también se han apropiado del silencio de los no asistentes, como suelen hacer.

Y espera, reducir todo a la simpleza de banda o caramba… me parece que quien lo diga, porque no me creo que lo llegue a pensar, no sabe de qué estamos hablando. Va, que se lea, que se lea el reglamento y le doy diez euros si no encuentra más de diez artículos a los que hoy no les hagamos caso en nuestro funcionamiento diario. No hablemos de gestoras, ni de indumentaria, ni de aprobación de las cuentas de JCF donde está el consejo rector en el mismo y las  funciones que usurpa a la Asamblea de Presidentes, la obligación de información previa a los miembros del pleno para poder votar en él para que no sea un elemento que no tiene influencia alguna y pueda ser prescindible, darle la importancia que tiene a la comisión de recursos que hoy no vale para nada, porque luego los presidentes se lo pasan por … el arco del triunfo, el tema de las bases de todos los concursos, adecuar las sanciones a imponer dentro del proceso sancionador…etc.
Como podéis ver no es por la banda o la caramba… es que tiene narices, si al menos se leyeran el Reglamento…
Por eso, aunque algunos no entendáis la postura de Nico Garcés, con su Federación- Agrupación detrás de él, al menos, sin estar de acuerdo, puedo entender su postura. Saben que hay que modificar el Reglamento, pero ahora no es el momento. NO ES LO MISMO QUE NO QUERERLO MODIFICAR, que seguir con lo que se hizo hace 13 años, que tragar sapos y culebras pero no, cambiar nada de nada. Ah y si ahora estamos callados es porque somos DEMÓCRATAS y si la mayoría de la asamblea ha dicho no, dejamos de dar por ahí, hasta que se nos vuelva a pedir por las fallas, que si así fuera, no tenga la menor duda que ahora como sabemos cómo se actúa, “amigo”, ni con llamadas a “amigos”, tendría nada que hacer, porque CADA DIA SOMOS Y SEREMOS MAS.
Demuestra poca inteligencia, puesto que desde dentro Vd podría opinar o seudo-dirigir lo que se acordara, que se acercara a sus planteamientos. Una vez esté Vd. fuera de todo, como no dirija Vd. el carrito de Mercadona…

Tema 2: Paco Lledó en Onda Uno: “… como ya se ha votado la convocatoria de un nuevo congreso, no pienso volver a plantear la votación”

Está en su derecho, pero sabe, Sr. Lledó, que Vd. no es necesario para esa convocatoria. El Reglamento tiene unas mayorías necesarias para la convocatoria de una nueva asamblea, ordinaria o EXTRAORDINARIA. Con cumplirlas… además quien no le dice que el año próximo no está Vd?, aunque jugando a futurólogo vd. se vea reelegido por la mayoría absoluta del PP… Y que sería de una nueva asamblea sin que nadie desde junta, con pedigrí interagrupacionista, llame a amigos no para que influyan, no… directamente para que les diga a sus presidentes que vayan, donde no iban a ir y voten NO?  ¿a cambio de qué Sr. Lledó? ¿O a cambio de qué Sr ex interagrupacionista?. ¿Ves Nico como no iba todo por ti?

No lo entendieron, da igual. Hubiese, personalmente, preferido que se hubiese abierto un nuevo congreso, pero si les digo la verdad, a mí, me daba igual. Ah y para aquellos que pudieran alegrarse de la “derrota” de la Interagrupación… les diré que miren a su alrededor, verán cuantas alegrías despiertan en torno a si mismos…

En el fondo, me da igual el resultado de la votación, posiblemente porque me queden en las fallas pocos años, porque no vivo de ellas. Y es una pena, porque llevo muchos años partiéndome la cara porque las fallas sean día a día un poco mejor, un poco más ricas en cultura, en esfuerzo, en trabajo, en resultados económicos para las mismas, cosa que hemos obtenido las fallas interagrupadas, pero… realmente Sr. Lledó, merece la pena tanto esfuerzo y trabajo? Nos conocemos y sabemos que somos currantes, en barcos distintos pero currantes.

Bueno. Os prometo que continuaré escribiendo. Lo siento para los cro- magnon que no piensan, que como en el mundo feliz de Uxley solo esperan el “soma”que OTROS les den. Por cierto, la suerte que tienes es que no quiero salir de jurado, amigo mío, y además, que no soy como tú, pendenciero de pacotilla, pero… si eso es todo lo que sabes hacer, que pobre eres, menos mal que los que tienes a tu alrededor, son creativos, inteligentes, válidos, no como tú, que eres escoria resabiada. La próxima vez que te vea, impugno el concurso por parcial.


Esta es mi opinión y como tal, no es noticia ni verdad alguna, está abierta a la interpretación, y opinión a su vez.  Que le voy a hacer, si nací en el mediterráneo… eso si, en buena tierra, en la mejor, le joda a quien le joda: en Russafa.

jueves, 13 de marzo de 2014

¿Pero qué lio es este?


Hace algunos años, ya muchos, me parece a mí, los falleros fuimos dejando de lado nuestra indumentaria habitual y fuimos adoptando la vestimenta, más propia de nuestra tradición.
Todo esto lo hicimos sin armar ningún escándalo, poco a poco, sin llamar la atención, cuando el Reglamento no lo contemplaba y todo lo hicimos por una única razón, porque quisimos.
Ninguno de nosotros tuvo jamás, que pedir permiso a nuestras comisiones, ni esperar al cambio de la normativa vigente en aquel momento, normativa que tiempo después fue sustituida por la actual, donde el hombre, el fallero, puede utilizar para vestirse, toda la riqueza que nuestro quehacer ha sido capaz de crear.

El hombre, el fallero, no necesita ir documentado ni exteriorizar su pertenencia a tal o cual comisión fallera. Hoy en día, apenas se ven trajes de fallero con su fajín correspondiente, en todo caso, los caballeros de Junta Central Fallera son los usuarios mas destacados. Me parece bien, si ellos lo prefieren, adelante.
Entonces, cual es la polémica que vivimos de unos años a esta parte, motivada porque las mujeres, las falleras, quieren hacer lo mismo que hicimos nosotros. No parece razonable esta situación. No en un lugar donde los derechos de unos y de otros, son idénticos. En todo caso, si resulta obligatorio exteriorizar la pertenencia a cualquier comisión, deberá serlo tanto para mujeres como para hombres. Lo contrario es discriminatorio y machista y ya no son tiempos para retroceder.
Esta claro que la polémica forma parte de lo valenciano, nos gusta, lo llevamos en la sangre y lo reproducimos cada año al plantar la Falla.

Usar o no usar banda, no debe ser un motivo de discusión, sobre todo porque no es necesario elegir una cosa o la otra. ¿Banda si banda no? Para que escoger, si podemos hacer las dos cosas.
Las falleras, están legitimadas a reproducir lo que los falleros hicimos años atrás, unas con banda y otras sin ellas, pero todas falleras y con los mismos sentimientos para con su falla.

Hoy en día, es tan habitual encontrarse comisiones con banda como sin ella, incluso otras donde unas falleras la usan y otras no, pero todas ellas orgullosas de desfilar por nuestras calles, camino de recoger un premio, ir a la Ofrenda o sencillamente, pasear por la demarcación de cada Falla.
Cerca de un 35% de las Fallas pertenecientes a Junta Central Fallera, ya no la usan o la tiene como opcional. Pero esto no deja de ser un dato. Lo que importa es lo que quieren ellas, vosotras y no es necesario que lo queráis todas a la vez, dejar que cada una elija, decida. Al fin y al cabo son las que la tienen que llevar ¿o no?

El que suscribe, no es un defensor de quitar la banda, es un defensor de que las falleras tenga la opción de elegir, de reproducir si quieren, aquello que hicimos nosotros, sin levantar ninguna polémica, con la alegría de nuestra pertenencia a una Comisión de Falla, detrás de nuestro Estandarte y disfrutando de unas fiestas que son la envidia de buena parte del mundo.

Me despido, con el deseo de unas Fallas ya cercanas extraordinarias (sin IVA, que los deseos no tributan), llenas de éxitos y sin polemizar por las bandas.

Y ahora, a disfrutar, que ya estamos en Fallas.

Juan Antonio Vendrell Tarin
Fallero



Fotografía de LEVANTE- EMV

miércoles, 5 de febrero de 2014

El IVA de las Obras de Arte falleras y otras nimiedades.


Estamos de enhorabuena. Parece ser que las gestiones realizadas por la Alcaldesa de Valencia Rita Barberá, y el Concejal de Ferias y Fiestas de nuestro Ayuntamiento, D. Francisco Lledó  ante el Sr. Montoro, Ministro de Hacienda, han dado sus frutos: las obras de arte falleras, comenzaron a facturarse desde el pasado 26 de enero al 10%.
Este es un resumen creo que bastante fiel, a lo informado por parte del Sr. Lledó, Concejal de Ferias y Fiestas del Excmo. Ayuntamiento de Valéncia y encargado por la Presidenta nata de representarle como Presidente de la Junta Central Fallera, a la pasada Asamblea de Presidentes de Falla, que, según el Art. 54 del vigente Reglamento Fallero,  “…se configura como la máxima instancia de decisión del ámbito fallero y donde queda residenciada la libre voluntad de las Comisiones de Falla…”.
Quedaos con esto último y luego volveremos sobre ello.
Como decía, el Sr. Lledó, si no lo he entendido mal, se arroga para unos pocos, el logro de haber conseguido el fin perseguido. Tengo que darle la razón y convengo con el que era lo que debíamos de perseguir. Tampoco es que fuera una idea genial y una nueva estrategia poco vista en la legislación española, simplemente se trataba de volver a la redacción antigua del artículo 91 de la Ley 37/1992 (Ley del IVA) donde se señala como IVA Reducido, en su día al 6, luego al 7, al 8 y desde 2012 al 10% “… 4. Las importaciones de objetos de arte, antigüedades y objetos de colección, cualquiera que sea el importador de los mismos, y las entregas de objetos de arte realizadas por las siguientes personas: 1.º Por sus autores o derechohabientes. …”
Es de agradecer que Madrid VUELVA a considerar a los mal llamados monumentos falleros como una obra de arte, efímero o no, pero obra de arte al fin y al cabo y no como una parada o barraca de feria desmontable.
No entraré, porque me da igual, el motivo de ese repentino ataque de sensatez donde hubo una insensatez. No voy a entrar en el motivo por el cual se adelantó unos días la aprobación en Consejo de Ministros de la modificación, y si tuvo que ver que casualmente esos días cierto Ministro con, según algunos medios de comunicación, posibles intereses en representar a los valencianos desde una muy honorable institución, fuese a encontrarse en Valéncia y se tomaran sus precauciones ante una posible división de opiniones ante su más importante intervención pública, repito, me da igual.
Lo que no me parece muy bueno es que se focalice el éxito en las gestiones de unos pocos y no ante la voluntad UNANIME de un colectivo como el de las fallas, integrado por unos artistas y unos contribuyentes a los que se nos llenan las orejas de oir aquello de “… las fiestas serán lo que los falleros quieren que sean…”. O sea, si no importa la voluntad popular, sino la política, ¿estamos politizando la fiesta?
Lo dicho, sea el motivo por el que sea, bienvenida esa rebaja al tipo reducido de la entrega de las obras de arte falleras.
Ahora sale la noticia, que ponen en boca de un alto cargo del gobierno, que el “resto” del IVA Cultural, pronto se unirá al de las obras de arte falleras en el 10%. Seguramente también deberemos agradecer pues las gestiones realizadas desde el Ayuntamiento de Valéncia para que toda España se beneficie de esa rebaja, incluso puede que hasta el botillo…
Lamentablemente seguimos, pese a la rebaja, siendo uno de los países de Europa en el que el tipo del llamado Iva Cultural, está más alto, y eso no siendo ni de casualidad una de las economías más boyantes, dice muy poco de quien nos gobierna, pero me voy a callar, no sea que les dé un nuevo repelús y lo vuelvan a subir… son como niños.
Vuelvo al punto que antes dije que mantuvierais "en espera" un momento: Sr.Lledó, el Reglamento Fallero en teoría, es el encargado de regular la voluntad de los falleros, auténticos artífices de la fiesta, ¿verdad? y acabo de trascribir que en el artículo 54 del vigente reglamento dice que la Asamblea General es la máxima instancia de decisión del ámbito fallero, ¿verdad? Pues somos unos cuantos que NO pensamos así.
Con la entrada en vigor de la Ley de Bases de Régimen Local y la creación con ella del famoso Consejo Rector de Junta Central Fallera, se produjo una modificación NO aprobada por la Asamblea de Presidentes, del Reglamento de Régimen Interno de Junta Central Fallera, corríjame si no es así.
Eso que parece no tener importancia, porque la gran mayoría de los Presidentes de Falla, piensan que el Reglamento de Régimen Interno de JCF tiene un rango inferior al Reglamento Fallero. Pero mire, yo creo que no es así, creo que ambos son de un rango similar, incluso con esa modificación, el de Junta está por encima del Reglamento Fallero, y por ello las atribuciones que ese Reglamento de unos pocos, le quitó al Reglamento Fallero, el de todos, SIN QUE LA ASAMBLEA DE PRESIDENTES o que éstos tuviesen información alguna del mismo, han dejado de tenerla los presidentes de falla.
Si eso es así y no estoy equivocado, la fiesta NO será lo que los falleros quieran, Sr. Lledó, serán lo que quiera la Junta Central Fallera, porque, entre otras cosas, el presupuesto lo aprueba el Consejo Rector, o sea un órgano político, y no los Presidentes de Falla.
Creo que debemos a la mayor brevedad posible “devolver al pueblo” la voluntad de decidir qué y cómo quiere que sea SU fiesta, la fiesta que los falleros pagamos… y que según mi opinión, otros deciden.
No me gusta como caza la “perrica” Sr. Lledó, no me gusta.

Es mi opinión.